Arvostelut




Tähän on kerätty kaikki sivuja koskevat arvostelut, jotka Not Safe on saanut arvostelusivustoilta.

Nibs, Arvostelusivu Bluebird, 19.06.2008:
No niin, tulen sittenkin jo nyt, kun kuolen tylsyyteen ja Bluebirdiin on eksynyt joku ihme yleisöryntäys ihan yhtäkkiä, enkä halua jonon kasvavan kamalan pitkäksi kerralla. :D

Eli tässä olisi pyytämäsi arvostelu:

Plussat:

+ Värit. Mustaa tekstiä valkoisella pohjalla, ah. Itse en harrasta, mutta arvostan sitä suuresti. Se on poikkeuksetta helppoa lukea, oli näyttö millainen tahansa. Ja kuitenkin täällä on myös väriä taustalla ja kuvassa. (:
+ Layout yksinkertainen ja selkeä.
+ Infoa aloitteleville roolipelaajille
+ 3:n kohdan selkeä Liittymis-osio. Laiskin ja kärsimättöminkin jaksaa noudattaa niitä. (Toivottavasti edes, jestas! :D)
+ Säännötkin mukavan ytimekkäästi tiivistetty.
+ Infoa Tylypahkasta. Se on harvinaista HP-ropeissa!
+ Erikseen mietitty nykytilanne pelin nmaailmaan.
+ Navigointi selkeää.

Miinukset:

Öh... Turha kai näitä on väkisin vääntää?

Muuta:
No siis, nämä vaikuutavat kaikella tavalla todella käviä -ja liittyjäystävällisesti toteutetuilta sivuilta -ja roolipeliltä. Pikkuisen jäi ehkä jotenkin "hajanainen" tunnelam ropen infojen suhteen, mutta ne pysyvät silti koossa ja selkeinä. Jäi myös tunne, kuin jotain olisi jäänyt infoista puuttumaan, en vain tiedä nyt mikä, kun pelin juonestakin selitetään hyvin etusivulla. Ehkä mua hämää tämä pikkuisen erilainen infojen toteutustyyli. :D

Kyllä nämä ihan täyden 10 sivut ovat. (:

Jatkakaa samaan malliin ja menestystä ropellenne! ^^
Ja kiitos arvostelupyynnöstä. (:


Essi, Star Fantasy, 27.08.2008:
+ Upea ulkoasu
+ Hyvä etusivun teksti
+ Hyvä info ja järkevät säännöt
+ Hahmot on järjestelty hyvin
+ Hienoja linkitysbuttoneita
+ Linkitetty muitakin sivuja ja harrastetaan linkinvihtoa
+ Pelifoorumi on hieno
+ Koodin copyt on kiltisti esillä

- Ulkoasun kuvan copyright puuttuu
- Ei kävijälaskuria
- Vieraskirjan värit eivät sovi ulkoasuun

SANALLINEN ARVIOINTI:
Kertakaikkiaan upea roolipeli kaikkine tekstineen ja yksityiskohtineen. Sivut on selvästi huolella tehdyt jokaista yksityiskohtaa myöten. Ei voi muuta sanoa, kuin hienoa ja jatka ihmeessä samaan malliin!

LOPULLINEN ARVOSANA: 10-


Adiele, 11.10.2008:
Etusivusta tulee jo olo, että tämä on hyvä roolipeli. Värit ovat sopusoinnussa ja valkoinen ja musta ovat aina varma valinta. Linkit ovat hyvässä järjestyksessä ja etusivun tekstikin on kohdallaan. Juuri sopivan informoiva siitä, millainen roolipeli Not Safe on.

Info-sivu:
suosittelisin laittamaan kursivoidun kysymyksen omalle rivilleen ja vastauksen omalleen. Näin tästä tulisi selkeämpi ja helppolukuisempi. Miten roolipelataan - osaa voisi myös katkoa, jotta se olisi helpompi lukea. Ei siis kaikkea yhtäpötköön. Itselläni se aiheutti levottomuutta.
Muuten Info-sivu on hyvin tehty ja selvittää hyvin paljon roolipelaamisesta.

Liity-sivulla kaipaisin samaa jaottelua. Itse otsikko, esim. "I suunnittelu" ja sitten rivinvaihdon jälkeen vasta itse teksti. Helppolukuisempi niin. Muuten selkeää tekstiä siitä kuinka luoda hahmo.

Säännöt, Tylypahka ja Tilanne -osuudet tukevat niin etusivua kuin Info-osuuttakin erityisen hyvin ja teksti on näissä yhtenäistä ja selkeää. Pidän.

Lainauksiin joita joissain sivuilla käytetään, kaipaisin myös sivunumeroita, pelkän kirjan nimen lisäksi.

Hahmot on laitettu nätisti esille ja hahmoa /per tupa -systeemi on käytännöllinen uudenkin pelaajan kannalta. Tasa-arvo säilyy paljon helpommin.

Mukavaa on myös Tylypahkaan -sijoittuvassa pelissä se, että pelaaja voi myös tehdä aikuisen/koulun ulkopuolisen henkilön. Lisää mielenkiintoa melkoisesti.


Linkit-sivussa tulee ilmi niin yhteistyökumppanit, kuin linkinvaihdot. Monenlaiset bannerit ovat plussaa.
Sivutieto-sivu on selkeä ja kertoo roolipelistä paljon ehkei niin tarpeellista, mutta mielenkiintoista tietoa.
Copyrightit ovat kunnossa.

Vieraskirja on toimiva ja upotettuna itse sivustoon, se on kaunis ja yksinkertainen.
Itse foorumi vaikuttaa selkeältä ja pelaajien viestien pituus herättää huomiota. Yleensä pienemmissä peleissä myös pelaajien peliviestit ovat lyhyitä. Iloinen yllätys.
Kertakaikkiaan loistava sivu.



Allouette, Blumenwies, 19.11.2008:
Heis, tulin arvostelemaan roolipelisi. Arvostelutyylini on perinteinen +/- sekä sanallinen arvostelu. Loppuun arvosana!

PLUSSAT:

+ Sopivasti selkeää ja ymmärrettävää infoa
+ Selvät liittymisohjeet sekä säännöt
+ Tylypahkan esittelyjä
+ Infoa myös tilanteesta velhomaailmasta
+ Paikkojen selitys
+ Paljon hahmoja kasassa
+ Hienoja buttoneita, linkinvaihtolaisia, olette listattu jonnekin sekä linkkejä muille sivustoille. Kiitos muuten linkistä sivuilleni! :>
+ Sivutietoa, arvosteluja
+ Päivityksiä sekä vieraskirja

Miinukset:

- Pelifoorumiin - linkki ei toimi
- Arvosteluja - sivulla on eri leiska kuin muilla sivuilla
- Satunnaisia kirjoitusvirheitä

Vaudevau. Tämä roolipeli on varmaan ensimmäinen, jota arvostellessa ei tullut sellaista oloa että "olispa tää pian ohi". Sivu oli runsassisältöinen mutta samalla mielenkiintoinen. Olit keksinyt kivasti omia "muokkauksiasi" juoneen ynnä muuhun. Teksti oli selkeästi ja hyvin kirjoitettua, josta varmasti aloittelijakin ymmärsi asiat. Luulisi, että olisit jo harrastanut roolipelausta monia vuosia, niin kokeneelta tunnut :) Pari miinusta, mutta sepä ei paljoa sivuja pahenna.

Yhteisarvosana: 9 ½


Aqua, Hormipulver, 30.11.2008:
Tässä olisi nyt pyytämäsi arvostelu. Pahoittelen arvostelun viipymistä ja toivottavasti olet tyytyväinen saamaasi arvosanaan. Linkitäthän meidät viikon kuluessa!

Arvostelu:

Plussat

+ HTML-sivut
+ Hauska idea
+ Selkeät säännöt ja info
+ Tietoa liittymisestä
+ Tietoa tämän hetkisestä pelin tilanteesta ja paikoista
+ Kerrottu Tyypahkasta
+ Paljon pelaajia
+ Tietoa itse roolipelistä
+ Tekijänoikeudet kunnossa
+ Päivitykset näkyvillä
+ Freebokin vieraskirja
+ Vieraskirja muokattu ihanasti ulkoasun tapaiseksi

Miinukset

- Muutamia pieniä kirjoitusvirheitä
- Arvostelut-linkin arvostelulaatikot menevät tekstitilan yl
i - Foorumi tylsän näköinen
- Vieraskirjan kirjoitus osio menee yli ulkoasun

Sanottavaa:

En aivan älynnyt lukiessani, että pitääkö hakemus lähettää jonnekkin sähköpostiosoitteeseen vai rekisteröityä samantien foorumille ja odottaa hyväksyntää ja laittaa sen jälkeen hahmokuvaus?

Kokonaisarvosana: 9-
- Aqua


Brea, Calimena, 10.1.2009:
Tässäpä tämä arvostelu nyt olisi :) Roolipelien arvosteleminen on hiukan hankalaa, enkä löytänyt paljoakaan miinuksia :>

+ Etusivulla kerrotaan juonesta valtavasti
+ Roolipeli on ollut toiminnassa jo kauan
+ Sivuilla on kävijälaskuri
+ Pelaamisesta kerrotaan paljon
+ Tekstien väliotsikot löytää helposti
+ Buttoneita ja linkkejä on paljon
- Tekstialue on pieni ja skrollaamaan joutuu paljon
- Foorumilla alueita on melko paljon
- Vieraskirja tekee harmaan raidan sivun toiselle laidalle
- Luettavaa ennen liittymisen lupaa on paljon
- Fontti on aavistuksen hieman liian pientä

Sanallinen arvostelu: Not Safesta näkee heti, että sitä ylläpitää aktiivinen henkilö. Etusivulla kerrotaan juonesta heti, mikä tekee pelistä oitis kiinnostavamman. Pelaamisesta ja pelialueesta kerrotaan paljon, mikä saattaa tehdä sitä helpommaksi. Sivuilla on paljon linkkejä toisille sivuille ja ilmeisesti linkinvaihtajiakin on paljon. Tekstien väliotsikot löytää helposti toisen värin ja hieman suuremman tekstin ansiosta. Tekstialue on pieni ja sivuja joutuu menemään paljon alaspäin, ilmeisesti tämän takia fonttikin on niin pientä (?). Alueita on foorumilla monta, joten klikkailtuakin tulee pelaamisen lomassa. Roolipeli on vaikuttaa erittäin asialliselta, yläikärajattomuudesta huolimatta.

Arvosana: 9


Saara, Revisione, 11.1.2009:
Tässä pyytämäsi arvostelu:

PLUSSAT:
-nätti ulkoasu
-pitkä ja hyvä etusivuteksti
-kävijälaskuri löytyy
-selvät ohjeet
-ohjeita lukiessaan varsinkin Potter-fanien mielenkiinto herää
-löytyy oma foorumi

MIINUKSET:
-ei välttämättä sovi nille, jotka eivät ole kiinnostuneita Harry Potterista

=Nämä ovat siis niitä harvoja kertoja, kun miinuksia ei löydy. Piti oikein pähkäillä, mutta mielestäni oikein hienot sivut ovat, joten ei niitä miinuksia juurikaan tullut mieleen. Harkitsen jopa itse tänne liittymistä :'D Mahtavaa, että tällaisiakin paikkoja löytyy, sillä näitä on virtuaalimaailmassa aika vähän.

Lopullinen arvosana:


Zombie, Heart in your hands, 12.1.2009:
Pyysit arvostelua.

Sivun ulkoasu on kokonaisuudessaan nätti. Siihen paremmin perehtyessä löydän muutamia virhekohtia tai asioita jotka eivät tarkemmin ajateltuna näytäkään niin hyvältä. Esimerkiksi musta ei sovi taustaväriksi, kuvan yläpuolella oleva tila on vaaleampaa kuin kuvan alapuolella ja se näyttää rumalta sivuista häivytettyinä. Kuva on muuten sivun aiheelle hyvin uskollinen. Vaikka linkitkin ovat mielestäni liian tummia, pidän niiden muotoilusta.

Etusivun teksti on pitkä, joka on tässä tapauksessa pelkästään positiivinen asia sen helpon luettavuuden ja mielenkiinnon ansiosta. Alareunassa olevat linkit ja kävijälaskuri tuovat etusivulle myös hieman eloa. Tärkeimmät tekijänoikeudet ollaan linkitetty järkevästi muiden linkkejen yhteyteen.

Aloittavalle tai kiinnostuneelle roolipelaajalle on tarjolla runsaasti tietoa roolipelistä, sen paikoista ja tämänhetkisestä tilanteesta. Vaikkei tylypahkan ihmeellisestä maailmasta ennestään tietäisi mitään, uskaltaisin sanoa että jo pelkästään tämän sivun infon perusteella olisi helppo soluttautua muiden pelaajien joukkoon. Mutta eivätkö linkit voisi olla siinä järjestyksessä, jossa ylläpitäjä tahtoo niiden luettavan? Esimerkiksi ensimmäiseksi info, sitten säännöt ja viimeisenä vasta liittymisosio. Roolipelin säännöt ovat selkeät ja niitä on riittävästi.

Sivu voidaan linkittää erilaisilla buttoneilla. Jäin kuitenkin kaipaamaan erikokoisia, eri värisiä buttoneita monen samankokoisen ja samanvärisen sijaan. Jos valikoima olisi laajempi ja monipuolisempi, olisi linkittäjän helpompaa saada juuri sivuilleen sopiva buttoni. Listaukset ollaan linkitetty myös buttoneilla. Näyttäisi kuitenkin siistimmältä, jos buttonit olisivat jaoteltu samankokoisiin tai lajiteltu muuten vain siistimmin tekstilinkeillä. Samoin myös linkinvaihdot ja muut linkit.

Copyrightit ovat selkeät ja vaikka aikaisemmin sivussa näkyneet tekijänoikeudet ulkoasuun ja kuvaan ollaan mainittu, ollaan vaivauduttu tekemään se myös erillisessä osiossa. Ollaan myös vaivauduttu maksamaan domainista ja vieraskirjasta, säästyen tällä rumilta ja turhilta mainoksilta.

Vanhoista ulkoasuista kuvia, jotka aukeavat uuteen ikkunaan suurempina. Jokainen ulkoasu on ollut myös tämänhetkisen tapaan uskollinen sivun aiheelle ja jokaisessa on ollut jotain omaansa. Ylläpitäjä ei ole kuitenkaan erityisemmin kertonut mitä mieltä hän on ollut ulkoasuistaan.

Päivityksiä on usein, joka on hyvä tapa ilmaista sivun elossaoloa. Foorumi näyttää mukavalta ja sen mukavuutta on helppo säädellä värimaailmaa vaihtamalla.

Lopulliseksi arvosanaksi annan 8

Hyvää kevään jatkoa.


Selina, Dream Rose, 11.8.2009:
Tässä arvostelu sivuillesi:

++ Aiheeseen liittyvä lay
++ Sivutietoa - sivu todella tarkasti kerrottu
++ Info
++ Monia käyttäjiä
+ Linkit, erityisen mukavaa että sieltä löytyy myös arvostelusivujen kohta
+ Päivityksiä
+ Kävijälaskuri
+ Säännöt
+ UKK
+ Vieraskirja sopii sivujen tyyliin
+ Foorumi järjestelmällinen
+- Pitkähkö aloitussivun teksti

Kokonaisuus: Sivut ovat todella vaivaa nähden tehdyt ja virheettömät. Ainoa pieni asia kiinnitti huomiota, eli etusivun pitkä teksti. Tietenkin se on vain mielipiteeni. Kuitenkin on loistavat sivut!

Arvosana: 10


yen, Bouquet, 16.8.2009:
Hei. Tässä on tämä pyytämäsi arvostelu ja sehän kuuluu sitten näin;
Plussat:
+uniikki ulkoasu
+vieraskirja sopii todella hyvin ulkoasuun
+säännöt hyvät ja pitkät
+idea selviää heti
+sivuista infoa ja paljon päivityksiä
+tekijänoikeudet löytyvät
+mukava ylläpitäjä

Miinukset:
-vieraskirjan epäselvä kirjoituskenttä

Aluksi Not Safen etusivun teksti vaikuttaa pitkältä ja tylsältä, mutta kun aloittaa itse lukemisen, teksti on täynnä järkevää asiaa. Etusivun lukaisemalla ja ulkoasua katsomalla selviää myös sivun idea. Sivulla on muuten hyvä nimi ja uniikki ulkoasu. Vieraskirjasin sopii hyvin ulkoasun väreihin. Sivulta löytyvät todella hyvät ja sopivan pitkät säännöt ja liittymis-kohta. Not Safen idea selviää myös heti, niin tekstistä kuin ulkoasusta. Sitten sivuista löytyy tarkasti tietoa ja päivityksiäkin löytyy paljon. Sivulta löytyvät tekijänoikeudet, mikä on tosi hyvä juttu. Myös sivuston ylläpitäjä vaikuttaa mukavalta, ja sitten miinuksia tuli vieraskirjasta, jonka tekstikenttä on aika pieni ja epäselvä.
Lopullinen arvosana: 10-